LETS sind belebende Gemeinschaften in ganz Großbritannien. Als Graswurzeln Initiativen sind sie offen für alle - Menschen aller Altersstufen, Fähigkeiten und Fähigkeiten lokale Vereine und Verbände freiwillige Gruppen, Wohltätigkeitsorganisationen, Community-Initiativen Wohnungsbau Genossenschaften, kleine Unternehmen und lokale Dienstleistungen - hilft jedem zu geben und zu nehmen, eine Verbindung zu neuen Ressourcen , Und finden Sie eine echte Gemeinschaft Identität. LETS bieten Chancengleichheit für alle - ob erwerbstätig oder arbeitslos, finanziell sicher oder auf niedrigem Einkommen, schwarz oder weiß, fähig oder behindert. LETS verwenden ein System von Community-Credits, so dass ein direkter Austausch nicht erfolgen muss. Menschen verdienen LETS-Kredite durch die Bereitstellung einer Dienstleistung, und können dann die Kredite auf was auch immer von anderen auf das System angeboten wird ausgegeben werden: zum Beispiel Kinderbetreuung, Transport, Lebensmittel, Reparaturen im Haus oder die Vermietung von Werkzeugen und Geräten. Die Forschung Mitte der Neunzigerjahre zeigte, dass mindestens 40.000 Menschen in 450 LETS-Systeme involviert waren, die meisten nach dem dem britischen LETSLINK UK entwickelten demokratischen und kooperativen LETS-Modell, das 1991 seine Arbeit aufnahm, gegründet wurden Liste von über 300 zeigt an, dass sie eine gewisse Schrumpfung - wenn wir sagen, dass die Mitgliedschaft im Durchschnitt 100 pro System, das bedeutet etwa 30.000 oder weniger Mitglieder in Großbritannien. Dies ist jedoch mit einer Zunahme der damit zusammenhängenden Initiativen wie Timebanks, Freecycle, Commercial Barter, Fairtrade Campaigns und Community Networks aller Art einhergegangen, die das kontinuierliche Interesse der Menschen bei der Umsetzung der Dinge in ihrer Gemeinde bestätigen. Unser laufendes Forschungsprojekt, das im September 2003 ins Leben gerufen wurde, hat zum Ziel, den derzeitigen Stand von LETS in Großbritannien und die Bedürfnisse von LETS-Organisatoren zu etablieren. Wir suchen jetzt nach größeren Mitteln, um unsere Organisation neu zu beleben und zu unterstützen, damit wir unseren Mitgliedern bessere Ressourcen zur Verfügung stellen können und auf dieser Seite Fortschritte erzielen werden. Sehen Sie sich diesen Raum an. Local Exchange Trading Systems DEFINITION der lokalen Börsenhandelssysteme Eine lokal organisierte Wirtschaftsorganisation Die es den Mitgliedern ermöglicht, sich am Austausch von Gütern und Dienstleistungen unter anderem in der Gruppe zu beteiligen. Lokale Börsenhandelssysteme (LETS) verwenden eine lokal angelegte Währung als Stückelung von Werteinheiten, die im Austausch für Waren oder Dienstleistungen gehandelt oder getauscht werden können. Mitglieder von LETS betrachten die Systeme typischerweise als organisierte und kooperative Systeme, die die Kaufkraft maximieren, während Mitglieder und die Gemeinschaft profitieren. BREAKING DOWN Lokale Börsenhandelssysteme Lokale Börsenhandelssysteme weisen typischerweise fünf grundlegende Merkmale auf: Kosten der Dienstleistung, Zustimmung, Offenlegung, Gleichwertigkeit der regionalen Währung, zinsfrei. Diese Merkmale zusammen mit allgemeinen Richtlinien wie Mitgliedsbeiträge, detaillierte Protokolle der Transaktionen und Mitgliedsverzeichnisse ermöglichen einen organisierten und gut ausgeführten Austausch. Zusätzlich erfordern Transaktionen nicht notwendigerweise einen nominalen Austausch von Einheiten. Zum Beispiel können die Mitglieder zurückzahlen andere Mitglieder, die für sie einen Dienst durch die Bereitstellung einer Dienstleistung im Gegenzug, im Gegensatz zu zahlen für die ursprüngliche service. Entwort aus dem Haupt-Wikipedia-Artikel: Local Exchange Trading Systems (LETS) und Schemen sind lokal, Non-Profit-Tausch-Netzwerke, in denen alle Arten von Waren und Dienstleistungen ohne Geld gehandelt werden können. Ein LETS-Netzwerk verwendet ein zinsfreies lokales Guthaben oder eine Währung, sodass keine direkten Swaps getätigt werden müssen. Ein LETS-Mitglied kann lokale Gutschrift erwerben, indem er Kinderbetreuung oder Computerarbeit für eine Person und verbringt es später auf Nahrung, Mieteausrüstung, Klempnerarbeit oder Zimmerei mit einer anderen Person auf dem gleichen Netz. Ein LETS wird manchmal auch als Mutual Credit System bezeichnet. (De. wikipedia. orgwikiLETS) Beschreibung LETS, was Lets tun, aber später ausgearbeitet als Local Exchange Trading Systems, begann in British Columbia 1982-83 auf Initiative von Michael Linton. Dies war als Reaktion auf eine vorübergehende Abschwächung in der lokalen Wirtschaft aufgrund der reduzierten Nachfrage für die Rüstungsindustrie und Provinz Staatsfinanzen. Seitdem hat sich das LETSystem-Design durch die englischsprachigen Länder und darüber hinaus nach Frankreich, Deutschland, Japan und Argentinien ausgebreitet. Viele Tausende von Leuten haben sich zu LETS-Systemen zusammengeschlossen, die bisher allgemein unabhängig voneinander waren. Die meisten Gemeinschaften und sogar Nationalstaaten hängen stark von Importen und Exporten ab, und ihre interne Wirtschaft hat eine schwach entwickelte Struktur. Die Gemeinschaftswährungen hingegen tragen selbstregulierende ökonomische Netzwerke bei, die es den Mitgliedern ermöglichen, ihre eigene Geldmenge innerhalb eines beschränkten Systems auszugeben und zu verwalten. Als solche können sie als eine Möglichkeit der Schließung lokaler Gemeinschaften aus der Marktwirtschaft konzipiert werden, aber Linton hat später betont, die Notwendigkeit, diese Schaltungen in bestehenden Handel zu integrieren. In LETS eröffnen Menschen, Unternehmen und Organisationen Konten in einem oder in mehreren Systemen, wobei die Rechnungseinheit, die oftmals eindeutig für die lokale kulturelle Resonanz benannt wird, der Ermittlung der nationalen Währung entspricht. Die Mitgliedskonten beginnen bei einem Nullsaldo ohne Einzahlung von normalem Geld oder einer Anforderung, vor dem Verkauf zu kaufen. Keine Zinsen werden gezahlt oder auf Guthaben gezahlt.9 Es gibt ein Register von Mitgliedern (die in der Regel Unternehmen sowie Einzelpersonen und Organisationen), manchmal auflisten die Dienstleistungen, die sie anbieten. Die Zahlung für Waren und Dienstleistungen kann in einer Kombination von lokaler und nationaler Währung erfolgen, wobei nur der erste in der Schaltung registriert ist. Transfers und Salden werden von einem Register registriert, das eine virtuelle Bank ohne reales Geld ist. Minimale Verwaltungsaufwendungen werden von den Mitgliedskonten in der Gemeinschaftswährung auf Kostenbasis erhoben. Es besteht niemals eine Verpflichtung zum Handel und, wenn es gewünscht wird, können Mitglieder die Balance und den Umsatz anderer Mitglieder kennen. Im letzten Stadium der Technologie werden diese Transaktionen offline auf Smartcards aufgezeichnet, die eine Vielzahl von Währungen registrieren und dann über das Internet Card-to-Card übermitteln können. Jede bestehende Bank könnte diese Funktion für eine große Anzahl solcher Netze ausführen, aber sie nicht. Jedes einzelne Mitglied, das auf dem gemeinsamen Register aufgeführt ist, gibt die Währung aus, wann immer der Saldo ihres Austausches unter Null sinkt. Damit machen sie ein Versprechen, ihr Engagement zu honorieren, indem sie die Gabe von Gegenständen oder Dienstleistungen anerkennen. Zu jedem Zeitpunkt summiert sich die Gesamtheit der Tauschgeschäfte auf Null. Diese Währungen mit mehreren Emittenten sind robuster als die herkömmliche Einzel-Emittent-Sorte, da die Fähigkeit der Mitglieder zum Handel nicht durch das Verschwinden durch Rückstellung, Migration, Tod oder was auch immer von Konten mit erheblichen Negativbilanzen vermindert wird. Trotzdem kann der Handel austrocknen, wenn einige Mitglieder erhebliche positive Salden ansammeln und wenig finden, um innerhalb der Schaltung zu kaufen. Vor allem ein solches System bietet ein Mittel der wirtschaftlichen Ermächtigung für Einzelpersonen als Mitglieder von Gemeinschaften, die auf praktische Weise durch einen Austauschkreis mit seinem eigenen Medium der Kommunikation zusammengebracht werden. Dies wiederum ist eine Erziehung in der Staatsbürgerschaft einer neuen Art, wo die Gesellschaft die Form von vielen Ebenen der Assoziation nehmen kann, nicht nur jene, die vom ökonomischen Monopol des Nationalstaates abhängen. Das LETS-Phänomen erschien in Kanada in den 80er Jahren in der Stadt Courtenay und wurde von Michael Linton als Reaktion auf die wirtschaftliche Rezession durch das Verschwinden von zwei großen Arbeitgebern einer US-Luftwaffenbasis verursacht initiiert Und einer Holzmühle und der damit verbundenen Liquiditätsengpässe (Pacione 1997). Er führte Green Dollar ein, eine lokale Währung, die zum kanadischen Dollar bei 1: 1 gebunden ist. Die Initiative verbreitete sich recht schnell, und in den ersten beiden Jahren erwirtschaftete sie einen Umsatz von 500.000 kanadischen Dollar (Peacock, 1997). Laut Pacione (1997) lag der Umsatz von Green Dollars zum Zeitpunkt seiner Umfrage bei 2 Millionen. In den 1990er Jahren verbreitete sich die Erfahrung in anderen Ländern, z. B. Deutschland, Australien, Großbritannien. Im Jahr 1998 gab es weltweit mehr als 1.000 LETS-Systeme (Blanc, 1998). Im Jahr 2001 lag diese Zahl zwischen 1.076 (Taris, 2001) und 2.000 (Greco, 2001). Nun wird geschätzt, dass es in 39 Ländern der Welt 1.500 LETS-Systeme gibt (LETS-linkup, 2011). Schweden hat beispielsweise vier Systeme registriert. Einige der Länderdynamiken sind im Anhang 1 dargestellt. In vielen Ländern werden lokale Initiativen zu einem Netzwerk, z. B. Tauschringe in Deutschland, SEL in Frankreich, LETSLink UK, Red Global de Trueque in Argentinien. Die Mitgliedschaft in LETS variiert von Dutzenden zu Hunderten. Aldridge amp Patterson (2002) berichtet über eine durchschnittliche Mitgliederzahl im Vereinigten Königreich von 72 Jahren, während sie in Deutschland auf 81 geschätzt wurde (Schröder, 2006). Die weltweite Durchschnittsgröße von LETS beträgt etwa 80 Mitglieder (Aldridge amp Patterson, 2002 Schroeder, 2006). Peacock (1997) argumentiert, dass solche Indikatoren irreführend sein könnten, da die Tendenz besteht, dass Aktivitäten von einem kleinen Kern von Mitgliedern durchgeführt werden. Andererseits kann es in die andere Richtung irreführend sein, da ein Mitglied einen ganzen Haushalt repräsentieren kann. Umsatz: Laut Peacock (2006) war die größte einzige bestehende LETS im Jahr 2006 eine australische Initiative mit Sitz in Sydney, mit über 1.000 Teilnehmern, die 400.000 Aus. Dollars im Umsatz. Der Bruttoumsatz des LETS-Netzes in Deutschland im Jahr 2005 wurde auf 15 Millionen geschätzt (Roesl, 2006). Die Mehrheit der LETS-Mitglieder sind Frauen im Alter von 21 bis 59 Jahren. Das Einkommensniveau und der Beschäftigungsstatus variieren jedoch in den einzelnen Ländern. Im Vereinigten Königreich waren die meisten Mitglieder sozial ausgegrenzte Personen mit niedrigem Einkommen und keiner Beschäftigung (Williams et al., 2001), während in Norwegen die Mehrheit der Mitglieder eine stabile Einkommens - und Vollzeitarbeit hatte (Gran, 1998). Es ist jedoch möglich, zu schließen, dass ideologische Gründe eine sehr wichtige Rolle beim Beitritt zu LETS spielen. (These: Steigerung der lokalen ökonomischen Nachhaltigkeit) Diskussion LETS-Systeme große Schwäche: Schuldenpolizei Vielleicht das beste System für die Führung LETS Konten entwickelt in Deutschland im Jahr 1997. Im Austausch für ihre jährlichen Mitgliedsbeitrag erhalten die Mitglieder ein Rekordbuch. Wenn sie zur Arbeit für ein anderes Mitglied gehen oder etwas verkaufen, schreibt das andere Mitglied die Details und den Betrag der Transaktion in ihrem Buch und unterschreibt sie, während sie in den anderen Mitgliedern schreiben. Das bedeutet, dass der Saldo jedes Mitgliedskontos ständig aktualisiert wird. Die Rekordbücher werden am Ende eines jeden Jahres gegen neue ausgetauscht und vom Vorstand geprüft, um sicherzustellen, dass kein Betrug aufgetreten ist. Neben der Beseitigung der zentralen Buchführung haben die deutschen Rekordbücher das Potenzial, eine wesentliche Schwäche in den meisten LETS-Systemen zu lindern. Lintons ursprüngliche Philosophie war, dass es jedem Mitglied überlassen werden sollte, zu entscheiden, wie viel Verschuldung sie annehmen könnten. Wenn andere Mitglieder, die den Zustand des Mitgliedskontos kennen, dann die Entscheidung, mehr Delle durch den Verkauf von ihm oder ihr mehr von ihren Waren und Dienstleistungen zu akzeptieren, sanktioniert haben, war alles in Ordnung. Das hat aber nicht gut geklappt. In der Tat, ein wichtiger Faktor für den Zusammenbruch der Lintons Pionier-System nach ein paar Jahren Handel war die hohe Verschuldung der Lintons persönlichen Account. Trotzdem haben viele Systeme diesen Ansatz fortgesetzt. Es gibt zwar einige Kreditlimits, aber keiner scheint einen zufriedenstellenden Weg gefunden zu haben, dass die Mitglieder nicht dauerhaft im Defizit bleiben. Als Ergebnis sind Mitglieder, deren Konten in Kredit sind häufig finden ihre Einheiten sind schwer zu verbringen, weil verschuldeten Mitgliedern sehen wenig Grund, abgesehen von milden Gruppe Druck, um ihnen aus dem Weg, sie zu verdienen. Die Mitglieder in Kredit werden folglich mit dem System enttäuscht und verlassen. Mit den deutschen Rekordbüchern wäre es jedoch eine einfache Sache, den Mitgliedern zu verbieten, an Personen zu verkaufen, deren Kontobücher sie über eine vereinbarte Zahl hinaus überschritten hätten. Required überzogene Mitglieder, um wieder in Kredit innerhalb einer bestimmten Zeit wäre noch ein Problem sein. Wegen ihres Verlassens auf diese laxen informellen Kontrollen haben sehr wenige LETS-Systeme in der Lage gewesen, mehr als 200 aktive Mitglieder zu rekrutieren und zu behalten. Dies hat dazu geführt, dass ihre wirtschaftlichen Auswirkungen gering waren, aber dennoch eine sehr wertvolle soziale Netzwerkbildung für die Menschen im sozialen und wirtschaftlichen Umfeld ihrer Gemeinschaften darstellen. Größere, wirtschaftlichere Systeme erfordern rechtlich durchsetzbare Vereinbarungen, die von Sicherheiten, ähnlich denen, die von WIR angenommen wurden, unterstützt werden. Indem man den Menschen den Handel mit monetären Einheiten, die sie selbst erzeugt haben, handeln, LETS-Systeme erfüllen die Notwendigkeit, dass Wampum-Strings oder Weizenablagerung Zertifikate, trafen sich in früheren Zeiten. Aber es gibt wichtige Unterschiede. Beispielsweise erlaubten Wampum-Schalen ihren Inhabern, über ihre Gemeinschaften hinaus zu handeln, während LETS-Systeme verwendet werden, um den Menschen zu ermöglichen, in ihnen zu handeln. Darüber hinaus haben LETS-Systeme, wie die WIR, keine Notwendigkeit, den Wert ihrer Einheit zu etablieren, indem sie die Menschen benötigen, um eine bestimmte Menge an Arbeit, um sie zu produzieren. Sie verwenden normalerweise den Wert ihrer nationalen Währungseinheit als ihren Messstab, obwohl einige Systeme mit Einheiten, die auf Zeit basieren, experimentiert haben (z. B. Time Dollars, ein Gemeinschaftswährungssystem, in dem die Leute sich gegenseitig mit Sorgfalt behandeln, in der jeder Stundensatz liegt das Gleiche ). ). Das spart die Mühe, die bei der Herstellung (bei Gold, Yap Steine und Wampum) vergeudet werden muss, Rohstoffe, die für ihre monetäre Verwendung unnötig sind. Der Nachteil ist jedoch die Tatsache, dass Verschuldung Ebenen müssen Polizei, wie wir gerade diskutiert haben. (Feasta. orgdocumentsmoneyecologychaptertwo. htm) LETS als 8216honor8217-System Die LETSystem-Einheiten sind Informationen über eine Person Position innerhalb einer Handelsgemeinschaft. Alle Konten beginnen bei Null, aber niemand muss vor der Ausgaben zu verdienen, weil Konten können unbegrenzte negative Guthaben haben. Diese Informationen werden im Netzwerk offengelegt. Wenn jemand weggeht, das eine negative Balance verläßt, geschieht nichts. Aber Menschen könnten sich weigern, mit dieser Person zu handeln, bis er oder sie hat seine Konto in eine bessere Form gebracht. Das ist, warum Balance und Umsatz Details sind verfügbar für alle anderen Menschen, die ein Konto in diesem LETSystem. So LETSystem kann als ein Ehrensystem gelten. Die meisten anderen ergänzenden Währungen (mit Ausnahme von Ithaca HOURS) arbeiten in ähnlicher Weise. (Kuro5hin. orgstory2003826172939637) Keith Hart: gegen die isolationistische Tendenz unter einigen LETS-Gemeinschaften Es gibt viele Probleme mit der Herstellung von Gemeinschaftswährungen Arbeit. Ihre Prinzipien sind einfach und allgemein genug, aber die Einfügung in Gesellschaften aus bestehenden Menschen und Institutionen ist immer kompliziert. Nationale Monopole von Geld haben noch einen Griff auf unseren Köpfen und Verhalten. Die Organisation des Geldes als Kapital ist in den letzten Jahrhunderten stark gewachsen. Darüber hinaus hat die konventionelle Geldform eine institutionelle Logik, die seit Tausenden von Jahren herum, seitdem landwirtschaftliche Gesellschaften Städte und Staaten erfunden hat. Verschieben von populären Einstellungen zu Geld ist schwierig. Es entsteht ein Konflikt zwischen Großkonzernen, die ihre privaten Eigentumsrechte aggressiv auf Kosten derer behaupten, die die Kulturgemeinschaften verteidigen würden. Geld, das die Hauptquelle des exklusiven Privateigentums ist, sollte auch als ein Teil der Commons gesehen werden, zu dem wir alle das Recht auf offenen Zugang haben. Die Bewegung von nationaler zu korporativer Macht in einem Kontext der digitalen Revolution eröffnet damit einen Raum für Menschen, sich durch organisatorischen Austausch und Geld selbst zu wehren. Die Idee, dass die Leute ihr eigenes Geld verdienen, wenn die Liquidität versagt, ist eine alte. Es gibt zahlreiche historische Vorgeschichte für Gemeinschaftswährungen. Dazu gehören die Kreditinstitute in den vorindustriellen Staaten Afrikas, Asiens und der islamischen Welt, wie die Utah-Gemeinschaften des Hawala-Systems im 19. Jahrhundert die Social Credit-Bewegung in Nordamerika während der Großen Depression und europäische Experimente wie Gesells Scrip in der gleichen Periode. Die nichtwestlichen Fälle zeigen Institutionen von beträchtlicher Dauerhaftigkeit, während die modernen westlichen Beispiele in der Regel kurzlebig waren. Wie können heutige Gemeinschaftswährungen die Stärken emulieren und die Schwächen dieser Vorläufer vermeiden. Jedes Netzwerk kann sich selbst als LETS-Gemeinschaft konstituieren, indem er eine Währung nominiert und alle Transaktionen über ein Zentralregister aufzeichnet. Die Gesamtheit der Transaktionen summiert sich zu Null, da die Schaltung geschlossen ist. Jedermann kann ein Konto erhalten, das bei null beginnt, das ich kaufe, verkaufe ich und verursache ein negatives oder positives Gleichgewicht in meinem Konto zu verschiedenen Zeiten, wenn ich kaufe, mache ich eine Verpflichtung zum Netz, dass ich für das Geld gut bin, das ich gerade habe ausgegeben. Der Verlust von einzelnen Mitgliedern mit negativem Guthaben beeinflusst nicht direkt die Fähigkeit der anderen zu handeln, wie dies bei der Versorgung mit einem einzelnen Emittenten der Fall ist. Die Währung selbst ist einfach eine virtuelle Maßnahme. Es hat keinen Warenwert, also keinen Preis (Zins), keinen Grund, knapp zu werden und nicht gehortet zu werden. Die jüngsten Entwicklungen, insbesondere bei der Nutzung von Informationstechnologien, haben die Gemeinschaftswährungen zu einem schnellen, kostengünstigen und wirksamen Mittel zur Durchführung des normalen Handels gemacht. Smartcards, die Transaktionen in bis zu fünfzehn Währungen registrieren, Unternehmen und gemeinnützige Organisationen sowie Einzelpersonen miteinander verknüpfen, ermöglichen es, dass diese Schaltkreise teilweise in die Marktwirtschaft integriert werden und damit den Banken das LETS-Geschäft überlassen damit). Die Währungen der Gemeinschaft variieren im Grad ihrer Integration in die Volkswirtschaft. Weitere Variationsquellen sind: die monetäre Maßnahme (zB auf der Grundlage der nationalen Währung oder der Arbeitszeit), der Grad der Abhängigkeit von freien Arbeitskräften oder von staatlichen Zuschüssen, die digitale oder materielle Aufzeichnungen über die Beteiligung von Unternehmen oder den Austausch von Dienstleistungen zwischen Einzelpersonen sind Nur lokale oder virtuelle Assoziation Formen der Führung und Beteiligung und so weiter. Viele LETS-Verbände zögern nicht, sich zusammenzuschließen, falls ihre Autonomie beeinträchtigt wird. Sie bilden Bretter und Komitees, sind insular und clubby, häufig nur für die Armen. Solche Institutionen sind in der Regel zeitaufwendig und dogmatisch, mit einer Bias gegen Unternehmen und für öffentliche Zuschüsse. Ihr Ziel scheint zu sein, um in eine eigene eigene Welt zu gelangen, so klein sie auch ist. Ich begünstige die Integration in die nationale und letztlich die Weltwirtschaft. Aber das ist das Zeug des Schismas in der Bewegung. Es ist für Gemeinschaftswährungen tödlich, an jede Schaltung als eigenständiges Projekt zu denken. In Zukunft werden viele derartige Währungen, die unterschiedliche Assoziationen und Interessen widerspiegeln, zusammenarbeiten und um die öffentliche Loyalität konkurrieren. Und nahrungsmittelbasierte Währungen hätten in einem solchen Kontext besondere Vorteile. (Thememorybank. co. ukpapersorganic-trade) Lokale Exchange-Systeme gegen nicht-reziproke Peer-Produktion Kommentar von Michel Bauwens: Wie sind die lokalen Exchange Trading-Systeme, durch die Menschen können Dienstleistungen und Arbeitszeiten, im Zusammenhang mit Peer-to-Peer. Peer-Produktion ist im Wesentlichen nicht-reziprok: jeder trägt freiwillig und Nutzung ist offen für alle. Das funktioniert in Sphären der Fülle. LETS-Schema gehören zur Geschenkwirtschaft und sind eine Form des Austausches. Aber anders als der Markt, Arbeitsstunden gelten als gleich, und damit der Austausch basiert auf der Idee der Partnerschaft und teilen. Solche peer-informierten Austauschformen sind ideal für Dienste und wahrscheinlich auch für die überlebenden nichtkapitalistischen traditionellen Volkswirtschaften. Sie werden den Markt jedoch nicht ersetzen, da die gleiche Arbeit nicht die Investitionen berücksichtigt, die erforderlich sind, um bestimmte Arten von bestimmten Arbeitskräften zu erreichen. Eine solche Preisgestaltung kann nur auf einem Markt erfolgen. Key Bücher zu lesen Buch: The LETSaholic Twist. Von James Taris. 2005 Weitere Informationen LETSystems: gmlets. u-net International LETS Gruppen-Verzeichnis lts-linkup LETS auf transaction. net transaction. netmoneylets CyberClass: John The Engineer Turmel. (Cyberclass. netturmel) Links zu Tausenden von LETS-Währungsstandorten in 57 Nationen. Alternativen: LETS (Ausführung auf dem ICON Community Exchange System). Alternativeslets) Ein Link zu einem Handbuch für die Nutzung des Local Exchange Trading Systems. Empfohlen von Keith Hart: LETS wird manchmal als Abkürzung für Local Exchange und Trading Systems beschrieben, aber in der ursprünglichen Version, die von Michael Linton in British Columbia 1982 erfunden wurde, bedeutet LETS Lets do it. Ich bin für alle dankbar, die ich von Michael Linton und seinem Mitarbeiter Ernie Yacub gelernt habe, dessen Arbeit auf openmoney. org besucht werden kann. Der direkteste Weg, um zu erlernen, wie das System arbeitet, ist, das on-line-Spiel, LETSPlay, bei openmoney. orgletsplay zu versuchen. Für eine umfassende Überprüfung der Gemeinschaftswährungen, siehe Thomas Greco Money: Schaffung und Verständnis Alternativen zu rechtlichen Tender, Chelsea Green, Burlington VT, 2001. Eine gute Beschreibung, wie verschiedene Arten von Währungen arbeiten Fiat Geld, gegenseitigen Kredit, LETS, Ithaca Stunden etc Finden Sie unter transaction. netmoneyindex. html.
No comments:
Post a Comment